企業會計監督現狀
當前民營企業會計監督的現狀
（一）「家長制」引起的會計監督水平低下
民營企業也是企業，也應像其他企業一樣，是一種經濟組織，但實際的現狀卻是民營企業的家長總是視企業為自己的身家性命，個人資產與企業資產之間缺乏明確的界限。而在企業管理的許多方面往往由企業的家長（董事長或總經理）一人說了算，許多企業領導對企業的財務狀況說不清，而財務人員對經營狀況又不是很了解，且處於從屬地位，常常只能按領導的意圖處理賬務，造成「財務管理跟著會計核算走，會計核算跟著領導意志走，使會計監督流於形式。企業的資金流向與控制脫節，體外循環嚴重，事前控制乏力，事中監督落後，事後監督走過場，缺乏可行的考核辦法。
（二）企業管理意識落後，管理體制不全，內部控制制度失調
有關對民營企業的調查顯示，我國民營企業內部管理和控制制度不全，主要體現在有的單位根本就缺乏內部監督和控制制度，有的單位雖建立了相應的制度，但這些制度形同虛設，沒有得到有效執行。對會計職責的分工不明確、混崗現象普遍，即使大型民營企業的會計職能分工明確，但沒有嚴格的內部控制和審核程序，也無法形成對財務的嚴格管理，很容易造成資產的內部盜用和流失，以致會計秩序混亂，徇私舞弊現象經常發生。
（三）會計人員綜合素質不高，職業道德觀念有待加強
在我國，許多從事會計工作的人員會計知識儲備並不充足，對於自己的工作定位也不甚了解，會計人員綜合素質不高。特別是民營企業中的財務人員懂經營的則更少，他們中比較多的人仍只停留在記賬、算賬、報賬方面。而能進行財務分析決策、運籌財務管理全面工作、利用財務管理的專門知識為企業創造大額新價值的高級人才則為數不多。
⑵ 我的論文題目是《企業會計監督體制的現狀及對策》，開題報告的研究意義怎麼寫跪求答案！！！
我覺得就是寫一些會計監督體制的作用多麼大，現在的會計監督體制存在哪些重要問題，造成了哪些不好的影響和損失，然後就是怎麼完善這種體制可以避免哪些損失什麼的！
⑶ 會計監督弱化的表現，產生的影響以及我國的會計監督現狀
在我國由公有制經濟為主體向多種經濟成份並存的轉軌過程中，非公有制經濟形式在社會經濟生活中起著越來越重要的作用：一方面非公有制經濟形式充分調動了不同利益主體的生產積極性，促進了我國國民經濟的發展，另一方面經濟形式的轉軌也帶來了一些深層次的矛盾。主要表現在會計工作上違規違紀、弄虛作假，造成會計工作秩序混亂；會計信息失真，嚴重影響了投資人、債權人、國家稅收及社會公眾的利益，同時也混淆國家對經濟生活的信息的全面真實了解，導致國家在制定宏觀調控政策時很難符合經濟發展的實際。這些問題如果長期存在，勢必對社會經濟的發展產生不利影響，而解決這些問題的主要途徑之一就是進行有效的會計監督。由此可見，會計監督已經成為健全社會主義市場經濟秩序、加強會計制度改革的一個主要課題。
一、會計監督的內容
會計監督就是指會計機構和會計人員依據各項財經法規和財務制度，通過分析、檢查、計算等方法，對企業生產經營活動的合法性和合理性進行監督，使之能夠按既定的生產經營目標和要求來進行。會計監督的主體是經過授權的會計機構和會計人員。由於監督權力是企業管理的各項權力中的一項權力，企業領導人作為授權人，在法律允許的范圍內，為本單位的利益，授予會計機構和會計人員監督權力後，會計機構和會計人員在會計管理過程中，貫徹企業領導的意圖。其監督對象是企業的經濟活動過程及其所引起的資金運動，因此會計監督的內容覆蓋企業經濟活動的整個過程。主要包括：監督流動資金的使用，保證流動資金的安全與使用合理；監督成本和商品流通費用，促使其以盡可能少的投入取得盡可能多的產出；監督收益和利潤，促進企業完成和超額完成擬定的利潤計劃指標；監督企業資金收入和支出，確保企業資金的收支平衡；監督企業遵守財政政策和財經紀律的情況，提高企業遵紀守法的自覺性。會計監督根據各種合法制度，來確保各項經濟活動的合規性、合理性以及保障會計信息的相關性、可靠性和可比性，以達到提高企業價值最大化。會計監督是從事前、事中、事後三個方面對企業的資金運動和經營管理進行全過程、全方位的監督，而這三個方面的監督必須相互協調，形成一套嚴密的監督體系。
二、我國會計監督的現狀
會計監督職能伴隨著會計的產生而產生，隨著經濟的發展而發展。我國經過了20多年的改革開放，經濟生活逐步與國際接軌，會計監督體系逐漸建立和完善，已取得了長足的發展，但現階段也還存在著不足。目前社會上，有一些部門和單位受局部利益或個人利益的驅動，會計工作違規違紀，弄虛作假的現象時有發生，造成會計工作秩序混亂，會計信息失真，嚴重影響了各個利益集團的利益。比如，在2001年3月財政部公布的對159家企業1999年度會計信息質量的抽查表明，抽查的159戶企業中147戶資產不實，157戶利潤額不真，這嚴重阻礙了會計工作秩序的正常進行。這些問題的產生主要體現在會計監督職能的弱化。一方面會計監督不力，會計人員往往要無條件的服從管理者的意志，會計工作根本無法獨立行使其監督職能；另一方面會計工作中有些概念混淆，致使工作開展不利。比如說會計監督和審計監督，大部分單位將兩者進行等同，以致於淡化企業會計監督的事前監督職能，或者根本就沒有事前監督，只是決策憑「長官意志」，執行「順其自然」，事後「審計算賬」。再者，由於會計監督不力以及概念不清，因此會計監督的效果不佳。強化企業會計監督職能，切實做好會計監督工作是當務之急。
三、我國會計監督存在問題的分析
1.我國會計監督法律約束機制不全，使得會計人員不能有效地行使其監督職能，導致企業會計監督不力。比如，新的《會計法》雖已頒布，但是相關配套的法律法規卻沒有出台。其次，有的企業在新的財務制度運行之後，仍用傳統的做法來看待新制度，沒有按新制度的要求建立健全企業內部管理制度，使得出現「新制度、老觀念、老辦法」，會計管理混亂。再者，在會計監督過程中有些概念很模糊，比如說會計監督、審計監督概念模糊，執法機構職責許可權有待明確。很多企業將審計監督等同於會計監督，而事實上審計監督是對會計監督的再監督，它側重於事後監督，兩者有著本質的區別，對同一經濟事項的監督有著截然不同的效果。因此隨著我國經濟多元化的發展，如果有針對性的會計制度和核算體系還不健全，也就難以適應復雜多樣的經濟活動。
2.企業管理體制不全，內部控制制度失調。我國企業內部管理和控制制度不全，主要體現在有的單位是根本就缺乏內部監督和控制制度，有的單位雖建立了相應的制度，但這些制度形同虛設，沒有得到有效執行，以致會計秩序混亂，徇私舞弊現象經常發生。
3.企業單位負責人的約束機制不全，阻礙了會計的有效監督。目前，在一些企業中管理者為了追求自身短期利益最大化，指使、授權會計機構、會計人員做假賬，偽造會計憑證，辦理違法會計事項，從而使得會計工作受制於管理當局，不能獨立行使其監督職能，破壞了正常的會計工作。
4.會計人員綜合素質不高，職業道德觀念有待加強。一般來說，企業虛假的會計信息也是出自於會計人員之手，因此會計人員的綜合素質以及職業道德觀念在會計監督中起著至關重要的作用。我國的改革開放加快了會計與國際接軌的進程，前些年我國會計人員奇缺，而現階段，雖解決了量方面的問題，但會計人員整體素質不高，知識結構、學歷結構和業務水平偏低，多數沒有經過專業培訓，而且有的還是無證上崗。再者，會計人員的監督意識不強，法制觀念淡薄，缺乏職業風險意識，職業判斷能力弱，自我管制能力差，惟命是從，在權大於法的思想支配下，有意造假，使得會計信息失真在所難免。
四、完善會計監督的對策
1.加快法律體系建設，為會計監督的有效實施提供法律保障。會計監督的有效實施，離不開一系列的法律法規，要加強我國法律體系的建設。我國已頒布了新《會計法》和《企業會計准則》，應盡快明確會計監督、審計監督的執法職責和許可權，以實施清晰明了的監督職能；加大法律法規的處罰、賠償和執行力度，對違規違紀的企業及其連帶負責人予以處罰；同時還要強化一些相關配套法律及相關法規的實施，如《經濟法》、《證券法》等，加快會計法律體系的建設步伐，使會計監督真正做到有法可依。
2.建立健全企業內部會計監督機制。主要體現在：參與經濟業務事項的所有過程的工作人員要相互分離，相互制約；重要經濟事項的決策和執行要明確相互監督、相互制約的程序；明確財產清查范圍、期限和組織程序；明確對會計資料定期進行內部審計的程序。這些內部控制制度有效實施的關鍵就是不相容職務相互分離。這樣就使一個人或一個部門的工作必須與另一個人或另一個部門的工作相一致或者相聯系，進行連續不斷的檢查和監督，使內部監督制度真正落到實處。
3.加強外部監督即社會審計監督和政府監督的作用。社會審計監督是指注冊會計師接受委託，以獨立第三者的身份對委託單位的經濟活動進行客觀、公正、全面的評價，對依法公開披露的單位會計報告的真實性負法律責任。因此加強注冊會計師的審計工作的有效性，是提高會計監督力度的外部基礎之一。政府監督主要是指財政部門對單位會計工作的監督。我國財政、審計、稅務、人民銀行、證券監督、保險監管等部門應當依照有關法律、行政法規規定的職責，對有關單位的會計資料實施會計監督檢查，進行宏觀調控。這樣在建立健全單位內部會計監督制度的基礎上，規定單位外部監督層次，將專業監督和群眾監督結合起來，使外部監督和內部監督配合協調一致，為會計人員創造良好的會計工作環境，為確保會計監督的有效性奠定科學的基礎。
4.明確會計責任主體，加強企業負責人在會計監督中的責任。明確單位負責人的會計責任主體地位，是保證會計信息真實的關鍵。作為單位負責人，他應對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責，應當保證會計機構、會計人員依法履行職責，不得授意、指使、強令會計機構、會計人員違法辦理會計事項，這樣就加強了單位負責人為單位會計行為的責任主體的地位，為會計工作者明確行使會計監督職能提供了保障。其次，為了適應現代企業管理制度的要求，單位負責人作為會計責任主體，還必須要懂管理、懂業務、懂財務、懂會計，熟悉有關經濟法規，對自己負責，對單位負責，對法律負責。
5.培養高素質的會計人才，加強會計職業道德觀念建設。高素質的會計人員必須具備以下幾個方面的素質：首先是要有較強的法制觀念，這樣才能在國家會計法律體系下真正履行會計人員的職責；其次是要具備良好的會計職業道德，用一定的行為規范來自我約束，遵守公共道德，保持良好的信譽；再次，會計人員能夠不斷地參加繼續教育；最後，會計人員還要有較高的風險管理能力。
⑷ 企業會計監督存在的問題的原因
你這問題問得不好，也沒有分數。。
到底是會計監督，還是監督會計，說的不清楚
所謂的會計監督，就是會計在經濟業務過程中，對經濟業務的合理性，真實性作出監督，並做出完整的記錄或者分析
從這樣的一個過程中，就可以看出會計監督存在的問題之所在了，個人覺得應該存在以下幾方面
1.會計對經濟的業務不熟悉導致的錯誤或問題
2.會計畢竟不是親自做業務，因此在業務和記錄之間肯定有一定的差別，不能對經濟業務的真實性與合理性做出監督，這樣也可能產生問題
3.會計本身的業務水平產生的問題
4.會計作出監督時外部的影響也可能會產生問題，比如說某項經濟業務對單位來說是有利的，但卻是不合法的，但老闆的壓力較大，這樣也容易產生問題
總的來講也就這些了，或者還有其他一些方面，自己再看看相關的文章吧
⑸ 會計監督的現狀
1.會計監督作為現代企業制度的有機組成部分，狹義的會計監督是指會計人員根據相關法規政策的規定，享有其所賦予的特殊地位和職權，監督會計主體的經濟活動和相關的資金運行，以保障各項經濟活動行為的合理性和合法性，促進實現企業和社會經濟的良性發展。
2.有效的會計監督有利於保障會計行為的規范化、會計信息的高質量、企業各項資產的安全和有效使用、企業行為的合法化，更有利於一個良好的社會經濟秩序的形成。
3.現代企業制度是以產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學為特徵的。在現代企業制度下，由於企業所有權與經營權的分離使得與企業經營活動及其結果息息相關的企業所有者、債權人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾與沖突。
4.為了使經濟活動能夠正常、有序地進行，這些不同的利益集團只能依靠法律、法規和制度約束下的會計信息來協調關系，依靠規范的會計基礎工作來表述經濟活動，根據會計提供的財務狀況和經營成果來評價企業的經營管理。
⑹ 現代企業制度與會計監督現狀分析
關於現代企業制度與會計監督的思考
摘要〕新會計法將有三位一體的會計監督模式以法律條文形式予以規范,使會計監督有了可靠的法律依據。在現
代企業制度下,會計監督仍然是會計基本職能之一,也是我國經濟監督體系的重要組成部分。強化會計監督是現代企業制
度的重要內容。
〔關鍵詞〕現代企業制度;會計監督;公司法人治理結構
我國把現代企業制度作為國有企業的改革方向,其原
因在於現代企業制度是符合社會化大生產要求,適應市場
經濟運行的產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學的
企業制度。而在現代企業制度下是否需要會計監督,如何
強化會計監督等問題正是會計界熱衷討論的焦點。為了規
范會計行為,提高會計信息質量,加強會計監督已成為建
立現代企業制度中一項重要內容。只有明確現代企業制度
與會計監督的關系,才能找到和完善現代企業會計監督的
良策,防止會計監督弱化。本文就此作以下探討。
一、會計監督的內容及新《會計法》對會計監督的
界定
會計具有監督的職能,這在我國經濟領域中已被廣為
認同、接受。會計監督就是指會計機構和會計人員依據各
項財經法規和財務制度,通過記錄、計算、分析、檢查等
方法,對企業生產經營活動的合法性、合理性和有效性進
行監督,使之能夠按既定的目標和要求來進行。
由此我們可知,會計監督的主體是經過授權的會計機
構和會計人員。由於監督是一種權力約束機制,企業領導
人作為授權人,在法律允許的范圍內,為本單位的利益,
授予會計機構和會計人員監督權力後,會計機構和會計人
員在會計管理過程中,貫徹領導的意圖。其監督對象是單
位的經濟活動過程及其所引起的資金運動,因此會計監督
的內容覆蓋企業經濟活動的整個過程。主要包括:監督流
動資金的使用,保證流動資金的完整與合理;監督成本和
商品流通費用,促使其以盡可能少的投入,取得盡可能大
的產出效益;監督收益和利潤,促進企業完成和超額完成
擬定的利潤計劃指標;監督企業資金收入和支出,檢查企
業完成國家預算情況;監督企業遵守財政政策和財經紀律
的情況,提高企業遵紀守法的自覺性。會計監督根據各種
合法制度,來確保各項經濟活動的合規性、合理性以及保
障會計信息的相關性、可靠性和可比性,以達到提高企業
工作效益,包括社會效益和經濟效益的最終目的。可以說,
會計監督是從事前、事中、事後三個方面對企業的資金運
動和經營管理進行全過程、全方位的監督,而這三個方面
的監督必須相互協調,形成一套嚴密的監督體系。傳統的
會計監督理論認為:會計監督是指監督經濟活動,是經濟
監督體系的一個組成部分。而隨著市場經濟的不斷發展,
現代企業制度的確立對傳統的會計監督理論產生了巨大的
沖擊,傳統會計監督的不足明顯體現為:
1·會計監督主體的單一化,即只是反會計機構和會計
人員作為唯一的會計監督主體,別無選擇;
2·會計監督客體的局限性,即僅指對有關會計資料進
行監督;
3·會計監督范圍的片面化,即監督范圍僅僅包括企事
業、機關或其他經濟組織微觀方面,而沒有從整個國家和
社會角度對會計工作主體實施監督。以上的缺陷必然導致
會計監督的軟弱化,難以充分發揮其應有的作用。
新《會計法》第四章專門規定了「會計監督」,並構
建了單位內部監督、社會監督及國家監督的三位一體會計
監督模式,不僅在會計監督模式上有所創新,而且也突破
了傳統會計監督理論的束縛。新修訂的《會計法》明確了
在現代企業制度下,會計監督仍然是會計的基本職能之一,
也是我國經濟監督體系的重要組成部分。在市場經濟條件
下,必須加強會計監督。市場經濟是法制經濟。活而有序
的社會主義市場經濟、要求各單位的經濟活動在法律、法
規、制度允許的范圍內進行。同時,強調了促進有序競爭
和有效的資源配置,必須衽有效的會計監督,規范會計工
作,打擊違法行為,保證會計資料質量,為投資人、債權
人、社會公眾及政府宏觀調控部門提供真實、准確的會計
信息。而加強會計監督,必須健全和完善與新形勢要求相
適應的三位一體的會計監督機制,即單位內部會計監督應
當突出內部控制和內部約束機制,明確單位負責人的會計
責任,會計人員在對單位負責人負責的同時,受職業道德
紀律的約束;由政府部門行使的國家監督,應當明確主體,
權責統一,並不斷轉變監督職能和方式;發揮注冊會計師
及其會計師事務所在維護會計監督中的作用,政府部門應
當加強對注冊會計師及其會計師事務所的再監督,並且發
揮社會公眾的監督、檢舉作用。
二、現代企業制度與會計監督的關系
會計自誕生之日起,就同簡單管理監督緊緊地聯系在
一起。時至今日,即在市場經濟所需建立現代企業制度的
環境下,會計監督不僅存在,而且是現代企業制度中的一
個重要內容。換而言之,強化會計監督是現代企業的內在
需求,會計監督履行的是一種現代管理所需要的監督。
公司製作為現代企業制度中一種普遍又有效的組織形
式,其最明顯的特徵是「兩權分離」,而市場經濟之所以將
產權制度改革作為突破口,其目的就在於要建立產權與其
主體關系的對應性和唯一性,即所謂產權清晰、權責明確
是現代企業制度的基本要求,以此形成利益主體鮮明的格
局。按照這一要求「誰投資、誰擁有產權」,明確所有權與
經營權的歸屬,這就是產權制度改革的核心所在。而公司
法人治理結構又是公司制的核心,即要進一步明確股東會、
董事會、監事會、經理層的職責,形成各負其責、協調運
轉、有效制衡的公司法人治理結構。所謂公司法人治理結
構是指公司內外部的一種契約或制度安排。通過公司法人
治理結構安排,能夠使企業資產在諸多方面的權利分離的
情況下,嚴格受到資產責任的制約,而達到各方面的均衡,
進而保證生產經營效率的提高和交易成本的降低。
會計作為一個信息系統,在現代企業制度中的作用是
顯而易見的,可以說,沒有現代化的反映和監督,也就不
可能有現代化企業制度,二者是相互聯系、互相促進、共
同發展的關系。
三、現代企業制度下會計監督中存在的問題
1·目前我國企業均實行廠長(經理)負責制,經營者
作為企業的法人代表,擁有企業人、財、物的管理權。企
業管理當局為了企業自身利益或者為了管理者自身的政治
和經濟利益忽視會計制度和會計准則的存在,任意要求會
計人員改變會計處理方法和會計信息,採取虛報產量、費
用掛賬或多列費用等手段,將虧損企業反映為減虧或扭虧
為盈,或者將盈利反映為少盈甚至虧損,造成會計信息嚴
重失真。
2·企業內部會計監督機構不健全、制度不完善,從而
造成某些不合法的經濟行為有機可乘。
3·企業會計人員素質低、工作不負責,有些會計人員
為了保全自己的利益不受損害,違心地按照領導的錯誤意
圖辦事,把記賬、算賬、報賬變為「做賬」,從而失去了會
計事前控制、事中監督的作用。
4·社會監督機制滯後,中介機構良莠不齊。盡管目前
社會中介機構為數不少,但部分人員職業道德較差,有的
甚至在執法過程中和企業串通一氣,弄虛作假,提供虛假
會計信息,欺騙會計信息使用者,嚴重損害股東利益。
四、強化現代企業制度下的會計監督的對策
如前所述,會計監督是對經濟活動的監督,其目的在
於保證會計信息的真實、准確及完整,最終實現利潤最大
化。同時,會計監督作為一種法定監督形式,在經濟轉型
期也經歷了全方位的改革和調整,無論是監督主體、監督
客體,還是監督的內容和層次等均發生了根本性的變化。
為了適應計劃經濟下的會計監督體系向市場經濟體制的過
渡,其監督的目標由維護國家的財政財務利益轉向微觀主
體利益,即會計回歸企業的要求,監督主體由單一的會計
機構和會計人員轉變為企業內外結合的多元化主體,形成
多層次全方位科學嚴密的監督體系,而且通過加大單位負
責人的會計責任,使會計監督更具有現實意義。
現代企業制度對會計監督提出了新的要求。為了切實
做好會計監督工作,必須多管齊下,全方位地進行,防止
出現「監督盲區」和「真空地界」,具體可從以下幾方面
入手:
(一)加強《會計法》的宣傳力度,樹立強有力的會
計監督權威
通過對各單位領導及財會人員進行《會計法》輪訓,
使其自覺遵守有關會計法規。通過執行《會計法》,建立與
當代企業制度內在要求相適應的管理體制,使會計真正回
歸企業,會計人員才能自覺提高其專業技術水平和遵守職
業道德,以完善現代企業會計監督機制。
新《會計法》將具有我國特色的「三位一體」的會計
監督模式以法律條文的形式予以規范,使會計監督有了可
靠的法律依據。多元化會計監督主體的形成,規范的會計
監督客體的界定,嚴密的會計監督體系的構建,以及對會
計違法行為處罰力度的加大等。都從不同角度為搞好會計
監督工作創造了良好的條件,並大大增強了會計監督的權
威性。
(二)加強企業外部監督,建立會計職業管理制度
要完善現代企業會計監督,只有加強企業外部監督。
通過外部監督對企業施加壓力,並將這種壓力變成動力,
以根治企業會計信息失真的頑症。
1·協調企業各種外部監督形式。企業的外部監督形式
有財政監督、稅務監督、工商監督、技術監督、行政監督、
審計監督等。而各種監督的職能交叉,相互滲透、有機結
合,構成社會主義經濟監督體系,由《會計法》統一協調,
信息溝通,加強運作,發揮其整體作用。
2·改革現有的會計管理體制,建立會計職業管理制度。
會計回歸企業是現代公司法人治理結構的客觀要求。要充
分發揮股東會、董事會、監事會對經營者的監督效力,使
所有者的監督落實到位。為此,必須改革現行的會計管理
體制,轉變管理部門的職能,組建會計職業自律組織(行
業協會),由其進行自我監督(約束)。
(三)強化現代企業內部控制
現代企業制度要求企業負有維護企業財產的安全與完
整的經濟責任,並通過所有者委託經營者以受託責任方式
加以體現。(下轉第82頁)
62
而這種受託責任是藉助於會計信息予以確
定,並通過建立健全內部審計制度得以監控和保障的。這種
受託責任的確定促使企業經營者客觀上產生對內部審計的
需求,但就我國當前投資缺位嚴重,對資產的安全及管理控
制弱化,國有資產的受託責任有待於內部審計的強化及內部
會計監督的完善。而內部控制是內部會計監督的重要組成
部分,它為內部會計監督創造了制度和組織上的保證條件。
設立科學合理的內部控制制度,保證資產的安全、完整,防止
資產流失,降低經營風險,並保證會計資料真實、完整。
(四)明確會計責任主體,加強單位負責人在會計監督中
的責任
在我國實際工作中,有些單位負責人認為自己是負責
人,會計上的事情自己說了算,授意、指使、強令會計機構、會
計人員按照他的意願辦事,出了問題將其一推了之或者找個
替罪羔羊,減輕自己的責任,這些都嚴重阻礙了會計監督工
作的正常進行。因此明確單位負責人的會計責任主體地位,
是保證會計信息真實的關鍵。作為單位負責人,他應對本單
位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責,應當保證
會計機構、會計人員依法履行職責,不得授意、指使、強令會
計機構、會計人員違法辦理會計事項,這樣就加強了單位負
責人為單位會計行為的責任主體的地位,為會計工作者明確
行使會計監督職能提供了保障。再者,為了適應現代企業管
理制度的要求,單位負責人作為會計責任主體,還必須要懂
管理、懂業務、懂財務、懂會計,熟悉有關經濟法規,對自己負
責,對單位負責,對法律負責。
(五)提高企業領導和會計人員素質
會計監督功能的實現主要靠企業領導和會計人員來實
現,領導和會計人員素質的高低直接影響著監督功能發生後
產生的效果。這里所說的素質既包括政治素質、業務素質還
包括職業道德等。關於企業領導,應注重克服當前幹部選拔
體制上的種種弊端,結合經濟體制改革探索出一條有效的干
部選拔制度,科學地選拔領導幹部。對會計人員要加強在崗
培訓和後續教育,不僅要提高他們的業務水平,還應該提高
思想水平、政策水平。只有這樣,才能使每一個會計人員都
能具有客觀、公正、廉潔、敬業的好品質,使會計人員懂法、守
法、自覺維護法律、法規的尊嚴,掌握會計核算和財務管理的
各種專業知識,真正起到會計監督作用。
(責任編校:柴歌)
參考文獻:
[1]燕洪國·現代企業制度下會計監督問題探析[J]·遼寧財經學
報, 1999. (4)·
[2]霍衛紅·淺談市場經濟條件下如何發揮會計監督職能[J]·財務
會計, 2001. (5)·
[3]肖廣英·淺析「三位一體」的會計監督體系[J]·財務會計, 2001.
(3)·
[4]白嵐·新「會計法」對保證會計信息質量的意義[J]·財務會計,
2001. (4)·
[5]李軍·從「不做假帳」談會計監督[J]·財會研究, 2001. (10)·
[6]王尚禮·完善財務制度加強監督職能[J]·財會研究, 2001. (4)·
[7]張振·建立有效的會計監督體系[J]·經濟論壇, 2001. (17)·
[8]顧建平·試論完善單位內部會計監督機制[J]·財會研究, 2001.
(10)·
[9]郁鍵,王淑珍·實施會計監督辦法的有關思考[ J]·河北財會,
2001. (6)·
[10]向可明·強化會計監督的幾點思考[J]·吉林財稅, 2000. (1)·